개인정보 유출, 나라마다 보상은 얼마나 다를까 — 12개 법역 법령·배상 비교
2026.11.08 작성 · 12분 분량
한국·일본·미국·EU·영국·캐나다·호주·브라질·인도·중국·싱가포르·튀르키예의 유출 신고 기한, 최대 제재, 피해자가 배상받는 길을 비교하고, 쿠팡·타임즈카·AT&T·Optus 등 실제 사례에서 보상이 나오기까지 걸린 날을 정리했습니다(2026-11-08 기준).

같은 규모의 유출이 나도 어느 나라에서 났는지에 따라 피해자가 받는 것이 크게 다릅니다. 한국과 일본에서는 회사가 스스로 내놓는 이용권·상품권이 가장 흔하고, 미국과 캐나다에서는 집단소송 화해금이, 유럽에서는 법원이 인정하는 위자료가 중심입니다. 이 글은 12개 법역의 법령과 실제 사례를 2026년 11월 8일 기준으로 비교합니다. 모든 수치에는 아래 출처가 있으며, 확인하지 못한 값은 "확인 안 됨"으로 적었습니다. 일반 정보이며 법률 자문이 아닙니다.
12개 법역 법령 비교표
| 나라·법 | 당국 신고 | 본인 통지 | 최대 제재 | 피해자가 배상받는 길 | 실제로 나온 보상 |
|---|---|---|---|---|---|
| 한국 개인정보 보호법 | 72시간 이내(1천 명 이상·민감정보·외부 공격 등) | 72시간 이내. 2026-09-11부터 유출 가능성만 있어도 통지 | 전체 매출 3%, 반복·고의·중과실 등은 10%(2026-09-11~) | 법정손해배상 300만 원 이하, 징벌적 손해배상 5배 이하, 분쟁조정·집단분쟁조정 | 카드 3사 판결 1인 10만 원, 회사 자체 보상(이용권·요금 할인) |
| 일본 개인정보보호법 | 속보는 신속히(목안 3~5일), 확보는 30일(부정 목적 60일) | 의무, 법정 기한 없음 | 행정 과징금 없음. 명령 위반 시 법인 벌금 1억 엔 이하 | 법정손해배상 없음, 민법상 불법행위 소송 | 베네세 하급심 1인 1,000~3,000엔, 회사 사과금 500~5,000엔 |
| 미국 주법 50개·SEC·HIPAA | 상장사 중대성 판단 후 4영업일(SEC), 의료 60일(HIPAA) | 주마다 다름. 캘리포니아 30일(2026-01-01~) | 일반 연방 상한 없음 | 집단소송 화해가 중심. 캘리포니아 CCPA 1인·1건당 107~799달러 | AT&T 화해 1인 대부분 6.5~40달러 예상(최대 5,000달러) |
| EU GDPR | 72시간 이내 | 위험이 높으면 지체 없이 | 2,000만 유로 또는 전 세계 매출 4% | 제82조 손해배상(정신적 손해 포함), 단체 대리, 대표소송 | 독일 대법원: 통제 상실만으로 100유로 정도 |
| 영국 UK GDPR | 72시간 이내 | 위험이 높으면 지체 없이 | 1,750만 파운드 또는 매출 4% | 회사에 청구 후 법원. 감독기관(ICO)은 배상 못 함. 일괄 대표소송은 제한 | 영국항공 집단소송 합의(금액 비공개) |
| 캐나다 PIPEDA·퀘벡 Law 25 | 중대한 피해 위험 시 가능한 한 빨리 | 가능한 한 빨리 | 고의 미신고 10만 캐나다달러. 퀘벡 2,500만 캐나다달러 또는 매출 4% | 주별 집단소송, 퀘벡 징벌적 손해배상 최소 1,000캐나다달러 | Desjardins 화해 최대 2억 85만 캐나다달러 |
| 호주 Privacy Act | 30일 안에 평가, 가능한 한 빨리 | 가능한 한 빨리 | 5,000만 호주달러·이익 3배·매출 30% 중 큰 금액 | 감독기관(OAIC) 결정으로 배상, 집단소송, 프라이버시 침해 소송(2025-06-10~, 고의·무모한 침해) | 첫 민사 제재 580만 호주달러(2025-10) |
| 브라질 LGPD | 3영업일 | 3영업일 | 브라질 매출 2%, 위반 1건당 5,000만 헤알 | 개인·집단 소송. 일반 정보 유출은 정신적 손해가 추정되지 않음(STJ 2023) | Netshoes 집단 손해 50만 헤알(기금 납부) |
| 인도 DPDP법 2023 | 지체 없이 + 72시간 안에 상세 보고(2027-05 시행) | 지체 없이 | 안전조치 위반 25억 루피(250 crore) | 법에 피해자 배상 조항 없음, 벌금은 국고로 | 확인 안 됨 |
| 중국 개인정보보호법 | 즉시. 2025-11-01부터 큰 사건은 4시간(핵심 기반시설 1시간) | 즉시(피해를 막았으면 면제 가능) | 5,000만 위안 또는 전년 매출 5% | 과실 추정 손해배상, 검찰·소비자단체 공익소송 | 공익소송 조정(앱 정비·삭제·사과, 배상액 없음) |
| 싱가포르 PDPA | 판단 후 3일 이내 | 위원회 통지와 함께 또는 그 뒤 | 100만 싱가포르달러 또는 국내 매출 10% | 손해를 입은 사람의 민사소송(제48O조) | 확인 안 됨(제재 예: SingHealth 25만 싱가포르달러) |
| 튀르키예 KVKK | 72시간 이내 | 가장 짧은 합리적 기간 | 2026년 1,709만 2,242리라 | 일반 민사소송 | 확인 안 됨(제재 예: Yemeksepeti 190만 리라) |
법적 쟁점: 누가, 어떻게 회사에 돈을 내게 하나
- 한국: 개인정보 보호법 제39조의2는 손해액을 증명하지 않아도 300만 원 이하를 청구할 수 있게 하고, 회사가 고의·과실이 없음을 증명해야 합니다. 제39조의 징벌적 손해배상은 2023년 개정으로 3배에서 5배로 늘었습니다. 2014년 카드 3사 유출 소송에서 대법원은 1인당 10만 원 배상을 확정했습니다. 개인정보 분쟁조정은 회사가 거부하면 효력이 없습니다.
- 일본: 법정손해배상이 없어 피해자는 불법행위 소송으로 위자료를 청구합니다. 최고재판소는 2017년 10월 23일 베네세 사건에서 이름·주소 같은 정보의 유출도 프라이버시 침해가 될 수 있다며 사건을 돌려보냈고, 이후 하급심은 1인 1,000~3,000엔을 인정했습니다.
- 미국: 연방 차원의 일반 유출법이 없어 주법과 집단소송이 중심입니다. 캘리포니아 CCPA는 보안 의무 위반 유출에 소비자 1인·사고 1건당 107~799달러(2025년 물가 조정)의 법정손해배상을 둡니다. 상장사는 사고가 중대하다고 판단한 뒤 4영업일 안에 SEC에 공시해야 합니다.
- EU: GDPR 제82조로 정신적 손해도 배상받을 수 있습니다. 유럽사법재판소는 2023년 5월 4일 Österreichische Post 판결(C-300/21)에서 위반만으로는 부족하고 손해가 있어야 하지만 '심각성 기준'은 둘 수 없다고 했고, 12월 14일 판결(C-340/21)에서는 악용에 대한 두려움도 손해가 될 수 있다고 봤습니다. 독일 연방대법원은 2024년 11월 18일 페이스북 스크래핑 사건(VI ZR 10/24)에서 잠깐의 통제 상실도 손해이며 100유로 정도의 위자료는 문제없다고 판단했습니다.
- 영국: 감독기관(ICO)은 배상을 명령하지 못합니다. 대법원은 2021년 11월 10일 Lloyd v Google 판결에서 '통제 상실'만을 이유로 한 사람당 똑같은 금액을 일괄 청구하는 대표소송을 받아들이지 않았습니다.
- 호주: 2025년 6월 10일부터 심각한 사생활 침해를 직접 소송할 수 있게 됐습니다(고의·무모한 침해). 2025년 10월 8일 연방법원은 Australian Clinical Labs에 프라이버시법 첫 민사 제재금 580만 호주달러를 명령했습니다. 제재금은 피해자에게 가지 않습니다.
- 브라질: 상급법원(STJ)은 2023년 3월 7일(AREsp 2.130.619) 일반 개인정보 유출만으로 정신적 손해가 추정되지 않는다고 판단했습니다. 2025년 2월에는 민감정보 유출에서 손해 추정을 인정한 판결(REsp 2.121.904)이 보도됐습니다.
- 인도: DPDP법은 벌금을 국고로 보내고 피해자 배상 조항을 두지 않습니다. 기존 IT법 제43A조(배상 청구)는 핵심 의무가 시행되는 2027년 5월에 삭제될 예정입니다.
- 중국: 개인정보보호법 제69조는 회사가 과실이 없음을 증명하지 못하면 배상하게 하고, 제70조는 검찰·소비자단체가 공익소송을 낼 수 있게 합니다.

사례 비교: 얼마가 유출됐고, 보상까지 며칠 걸렸나
발표일은 회사나 당국이 처음 공개한 날, 보상일은 회사가 보상안을 발표했거나 법원·당국이 결정한 날입니다. 걸린 날은 두 날짜의 차이입니다. 둘 중 하나의 정확한 날짜를 확인하지 못한 경우는 "—"로 두었습니다.
| 기업(나라) | 유출 규모 | 발표일 | 보상·배상 | 보상일 | 걸린 날 |
|---|---|---|---|---|---|
| 쿠팡(한국) | 3,370만 계정 | 2025-11-29 | 1인 5만 원어치 이용권 4장, 총 1조 6,850억 원 | 2025-12-29 | 30일 |
| SK텔레콤(한국) | 2,324만 명 | 2025-04-22 | 고객 감사 패키지 약 5,000억 원(요금 할인·데이터). 분쟁조정 1인 30만 원(2025-11-03)은 11-20 거부 | 2025-07-04 | 73일 |
| KT(한국) | 1만 6,647명(개인정보위 처분 기준) | 2025-09-11 | 약 4,500억 원 규모(데이터·보험·위약금 면제) | 2025-12-30 | 110일 |
| 타임즈카(일본) | 662만 8,007건 | 2026-09-25 | 신분증 이미지 유출 고객(146만 4,800건)에 3,000엔 상당 | 2026-10-23 | 28일 |
| 오나마에닷컴 Desktop Cloud(일본) | 서버 2만 6,739대 영향 가능 | 2026-10-21 | 이용 고객 전원 5,000엔 | 2026-10-24 | 3일 |
| 베네세(일본) | 3,504만 건 | 2014-07-09 | 500엔 금권(또는 기부) | 2014-09-10 | 63일 |
| AT&T(미국) | 약 7,300만 명 + 통화 기록 | 2024-03-30 | 집단소송 화해 1억 7,700만 달러 예비 승인(최종 승인 2026-10) | 2025-06-20 | 447일 |
| Equifax(미국) | 약 1억 4,700만 명 | 2017-09-07 | FTC 등과 화해 최소 5억 7,500만 달러(소비자 기금 최대 4억 2,500만 달러) | 2019-07-22 | 683일 |
| Desjardins(캐나다) | 290만 명 이상 | 2019-06-20 | 발표 당일 신용 감시 12개월 제공. 집단소송 화해 최대 2억 85만 캐나다달러 승인 | 2022-06-14 | 1,090일 |
| Optus(호주) | 약 950만 명 | 2022-09-22 | 가장 큰 피해 고객에 신용 감시 12개월 무료 | 2022-09-26 | 4일 |
| Medibank(호주) | 970만 명 | 2022-10-13 | 신분증 재발급비·신원 감시·생계 지원·정신건강 상담 | 2022-10-25 | 12일 |
| Australian Clinical Labs(호주) | 22만 3천 명 이상 | 2022-02(사고) | 법원 제재금 580만 호주달러(피해자 배상 아님) | 2025-10-08 | — |
| 영국항공(영국) | 42만 9,612명 | 2018-09-06 | ICO 과징금 2,000만 파운드(2020-10-16). 집단소송 합의, 금액 비공개 | 2021-07-06 | 1,034일 |
| 페이스북 스크래핑(독일) | 전 세계 약 5억 3,300만 명 | 2021-04(공개) | 독일 연방대법원, 통제 상실 위자료 100유로 정도 가능 | 2024-11-18 | — |
| Netshoes(브라질) | 199만 9,704명 | 2017~2018 | 검찰과 합의, 집단 손해 50만 헤알(기금 납부, 개인 지급 없음) | 2019-01-16 | — |
표에서 두 가지 흐름이 보입니다. 첫째, 회사가 스스로 내놓는 보상은 빠릅니다. 오나마에닷컴 3일, Optus 4일, 타임즈카 28일, 쿠팡 30일입니다. 다만 대부분 현금이 아니라 이용권·서비스이고 금액도 회사가 정합니다. 둘째, 법원을 거치는 보상은 느립니다. 미국·캐나다·영국의 화해는 발표에서 1년 3개월~3년이 걸렸고, 호주의 Optus·Medibank 소송은 2026년 11월 현재 끝나지 않았습니다. 한국 SK텔레콤처럼 분쟁조정안(1인 30만 원)을 회사가 거부하면 결국 소송으로 갑니다.
지역별로 내가 할 일
- 한국: 회사 보상은 보상 모아보기에서 기한을 확인하세요. 회사가 거부하면 개인정보 분쟁조정위원회 조정이나 소송을 검토할 수 있고, 법정손해배상(300만 원 이하)은 손해액을 증명하지 않아도 됩니다. 통지 이후 할 일은 유출 통지를 받았을 때 할 일에 정리했습니다.
- 일본: 사과금·상품권은 회사 공지에서 대상과 신청 기한을 확인합니다. 상담은 소비자 핫라인 188이나 개인정보보호위원회 상담 다이얼로 합니다.
- 미국: 집단소송 화해는 청구 마감이 있습니다. 통지 편지를 보관하고, 법원이 승인한 공식 화해 사이트에서만 청구하세요.
- EU·영국: 회사에 먼저 서면으로 배상을 요구하고, 감독기관에 민원을 낼 수 있습니다. 영국 금융감독청(FCA)은 청구 대행업체 없이 직접 청구할 수 있다고 안내합니다.
- 캐나다·호주: 감독기관(OPC·OAIC)에 민원을 낼 수 있습니다. 호주 OAIC는 결정으로 배상을 명령할 수 있고, 캐나다 OPC 보고 뒤에는 연방법원에 배상을 청구할 수 있습니다.
- 어디서든: 보상 신청을 대신해 준다며 수수료나 비밀번호·카드 번호를 요구하는 연락은 응하지 마세요. 보상 안내를 사칭한 문자가 유출 뒤에 늘어납니다.
내가 쓰는 서비스가 몇 번 털렸는지는 털림 체크에서 볼 수 있어요.
참고한 공식 자료
- 국가법령정보센터, 개인정보 보호법 제39조·제39조의2
- 디지털데일리, 개정 개인정보보호법 2026-09-11 시행(과징금 10%·유출 가능성 통지)
- 이투데이, 대법원 카드 정보 유출 1인 10만 원 배상 확정(2018-12-27)
- SBS Biz, 쿠팡 3,370만 계정 유출 발표(2025-11-29)
- 한국경제, 쿠팡 1조 6,850억 원 보상안(2025-12-29)
- 바이라인네트워크, SK텔레콤 유심 정보 유출 공지(2025-04-22)
- 파이낸셜뉴스, SKT 5천억 원 고객 감사 패키지(2025-07-04)
- 머니투데이, SKT 1인 30만 원 분쟁조정(2025-11-04)
- SBS Biz, SKT 30만 원 조정안 불수락(2025-11-20)
- 뉴시스, KT 5,561명 IMSI 유출 정황 발표(2025-09-11)
- 헤럴드경제, KT 4,500억 원 보상안(2025-12-30)
- 파이낸셜뉴스, KT 사고 일지와 과징금(2026-07-30)
- 個人情報保護委員会, 漏えい等の対応とお役立ち資料
- タイムズカー, 第1報(2026-09-25)
- タイムズカー, 第5報(2026-10-23)
- お名前.com, 第4報(2026-10-24)
- INTERNET Watch, ベネッセ 760万件流出 発表(2014-07-09)
- ITmedia, ベネッセ 3504万件・500円金券(2014-09-10)
- Monolith Law, 개인정보 유출 손해배상 판례 해설(베네세 판결)
- California Privacy Protection Agency, CCPA 금액 물가 조정
- SEC, 사이버보안 공시 규칙(2023-07-26)
- McDonald Hopkins, 캘리포니아 SB 446(30일 통지, 2026-01-01 시행)
- 45 CFR 164.404 (HIPAA 통지)
- Insurance Journal, AT&T 1억 7,700만 달러 화해 예비 승인(2025-06)
- WCAX, AT&T 화해 최종 승인(2026-10-09 보도)
- FTC, Equifax 화해(2019-07-22)
- EUR-Lex, GDPR
- EUR-Lex, 대표소송 지침 (EU) 2020/1828
- EUR-Lex, C-300/21 Österreichische Post 판결
- EUR-Lex, C-340/21 판결
- 독일 연방대법원 보도자료 218/2024(VI ZR 10/24)
- UK Supreme Court, Lloyd v Google
- Wired-Gov, ICO 영국항공 2,000만 파운드 과징금(2020-10)
- The Register, 영국항공 집단소송 합의(2021-07-06)
- Justice Laws, PIPEDA 제10.1조
- Justice Laws, PIPEDA 제28조(벌금)
- 캐나다 프라이버시 커미셔너, Desjardins 조사(PIPEDA 2020-005)
- CTV News, Desjardins 2억 달러 화해 승인(2022-06)
- OAIC, 유출 통지 제도(NDB)
- OAIC, 민사 제재금 안내
- OAIC, Australian Clinical Labs 제재금(2025-10-09)
- OAIC, 프라이버시 침해 법정 불법행위
- OAIC, Optus 민사 제재 소송
- EFTM, Optus 신용 감시 12개월 무료(2022-09-26)
- OAIC, Medibank 민사 제재 소송
- Bitdefender, Medibank 지원 패키지(2022-10-25)
- InDaily, Medibank 소송 현황(2026-10-02)
- 브라질 하원, LGPD 원문
- ANPD, 보안사고 통지 규정(3영업일)
- Dizer o Direito, STJ AREsp 2.130.619 해설
- Tecnoblog, Netshoes 검찰 합의(2019)
- 인도 전자정보기술부, DPDP법 2023 원문
- National Herald, DPDP 규칙 2025 고시·단계 시행
- 중국 국가인터넷정보판공실, 개인정보보호법 원문
- 중국 국가인터넷정보판공실, 국가 사이버보안 사건 보고 관리 방법(2025-11-01 시행)
- China Daily, 항저우 검찰 개인정보 공익소송(2021-04-22)
- 싱가포르 법령, PDPA 2012
- 싱가포르 개인정보보호위원회(PDPC)
- KVKK, 유출 통지 절차(위원회 결정 2019/10)
- KVKK, 2026년 과태료 금액
- KVKK, Yemeksepeti 결정 2021/1324